Ancak kamuoyunda tartışma konusu olan meselenin, “tarifelerin meclisten geçip geçmediği” değil, vatandaşın su faturalarına yansıyan artışın neden beklenenden çok daha yüksek olduğu olduğu vurgulandı.

Son dönemde çok sayıda vatandaş, aynı tüketim aralığında hatta bazı durumlarda daha az su kullanmalarına rağmen, önceki aylara kıyasla ciddi oranda artmış faturalarla karşı karşıya kaldıklarını dile getirdi. Tepkilerin kaynağının da tam olarak bu durum olduğu ifade edildi.

Yapılan açıklamada,

0–20 metreküp su tüketimi için KDV hariç 29,69 TL bedel belirtildiği hatırlatılırken;

vatandaşın eline geçen faturada KDV, atık su bedeli ve diğer kalemlerle birlikte oluşan toplam tutarın, kamuoyuna açık ve anlaşılır şekilde ortaya konmadığına dikkat çekildi.

Bugün tartışılan konunun, “zam kararı alındı mı, alınmadı mı” meselesi olmadığı,

asıl meselenin ise toplam fatura bedelinin nasıl bu seviyelere ulaştığının şeffaf biçimde anlatılamaması olduğu ifade edildi.

Ayrıca şu soruların cevapsız kaldığı belirtildi:

Tarifeler Kasım ayında kabul edildiyse,

vatandaş bu durumu neden ancak fatura eline ulaştığında fark etti?

Neden önceden açık ve anlaşılır bir bilgilendirme yapılmadı?

“Türkiye’nin her yerinde yöntem aynı” ifadesinin ise, Malatya’daki faturaların vatandaş bütçesi üzerindeki etkisini ortadan kaldırmadığı vurgulandı. Vatandaş için önemli olanın yöntem değil, kendi cebinden çıkan para olduğu ifade edildi.

Açıklamada çağrı şu şekilde yapıldı:

“MASKİ, örnek faturalar üzerinden;

eski–yeni karşılaştırmalı,

kalem kalem bir açıklamayı resmî olarak kamuoyuyla paylaşmalıdır.”

Şeffaflığın, yalnızca sürecin anlatılmasıyla değil; vatandaşın anlayacağı dilde, faturaya yansıyan gerçeklerin açıkça ortaya konmasıyla sağlanabileceği ifade edilerek, açıklama kamuoyuna saygıyla duyuruldu.